Skip to content

Устав мтр 1994

Скачать устав мтр 1994 doc

Международный устав по Руанде полномочен в соответствии с положениями настоящего Устава осуществлять судебное преследование лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января года по 31 декабря года.

Международный трибунал по Руанде полномочен осуществлять судебное преследование лиц, совершающих мтр, как он определен в пункте 2 настоящей статьи, или совершающих любые другие деяния, перечисленные в пункте 3 настоящей статьи. Под геноцидом понимаются 1994 действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:. Международный трибунал по Руанде полномочен осуществлять судебное преследование лиц, ответственных за следующие преступления, когда они совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на гражданское население по национальным, политическим, этническим, расовым или религиозным мотивам:.

Международный трибунал по Руанде полномочен осуществлять судебное преследование лиц, которые совершают или отдают приказ о совершении серьезных нарушений статьи 3, общей для Женевских конвенций от 12 августа года о защите жертв войны и Дополнительного протокола II к ним от 8 июня года.

Такие нарушения включают перечисленные ниже, однако этот перечень не является исчерпывающим:. Юрисдикция Международного трибунала по Руанде распространяется на физических лиц в соответствии с подложка под паркет гост настоящего Устава. Лицо, которое планировало, подстрекало, приказывало, совершало или иным образом содействовало или подстрекало к планированию, подготовке или совершению преступления, указанного в статьях 2—4 настоящего Устава, несет личную ответственность за это преступление.

Должностное положение обвиняемого в качестве главы государства или правительства или ответственного государственного чиновника не освобождает это лицо от уголовной ответственности и не является основанием для смягчения наказания.

Тот факт, что любое из деяний, упомянутых в статьях 2—4 настоящего Устава, было совершено подчиненным, не освобождает его начальника от уголовной ответственности, если он знал или должен был знать, что подчиненный собирается совершить или совершил такое деяние, и если начальник не принял необходимых и разумных мер по предотвращению таких деяний или наказанию совершивших их лиц. Тот факт, что обвиняемое лицо действовало по приказу правительства или начальника, не освобождает его от уголовной ответственности, однако может рассматриваться как основание для 1994 наказания, если Международный трибунал по Руанде признает, что этого требуют интересы правосудия.

Территориальная юрисдикция Международного трибунала по Руанде распространяется на территорию Руанды, включая ее сухопутную территорию и воздушное пространство, а также на территорию соседних государств в отношении серьезных нарушений международного гуманитарного права, совершенных гражданами Руанды. Временная юрисдикция Международного трибунала по Руанде распространяется на период, начинающийся 1 января года и заканчивающийся 31 декабря года.

Международный трибунал по Руанде и национальные суды имеют параллельную юрисдикцию в отношении судебного преследования лиц за серьезные нарушения международного гуманитарного мтр, совершенные на территории Руанды, и судебного преследования граждан Руанды за подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с бланк квитанции на оплату госпошлины за оружие января года по 31 декабря года.

Юрисдикция Международного трибунала по Руанде имеет приоритет по отношению к юрисдикции национальных судов всех государств. На любом этапе судебного разбирательства Международный трибунал по Руанде может официально просить национальные суды передать ему производство по делу в соответствии с настоящим Уставом и мтр процедуры и доказывания 1994 трибунала по Руанде.

Ни одно лицо не может быть судимо национальным судом за деяния, представляющие собой серьезные нарушения международного гуманитарного права в соответствии с настоящим Уставом, за которые оно уже было судимо Международным трибуналом по Руанде. Лицо, которое было осуждено национальным судом за деяния, представляющие собой серьезные нарушения международного гуманитарного права, может быть впоследствии судимо Международным трибуналом по Руанде только в случае, если:.

При определении меры наказания для лица, осужденного за преступление в соответствии с настоящим Уставом, Международный трибунал по Руанде принимает во внимание степень отбытия любого наказания, определенного национальным судом для этого же лица за совершение того же деяния.

Камеры состоят из шестнадцати постоянных независимых судей, причем среди них не может быть двух граждан одного и того же государства, и в любой период времени максимум четырех независимых судей ad litemназначаемых в соответствии с уставом 2 статьи 12 тер настоящего Устава, причем среди них не может быть двух уставов одного и того же государства.

Трое постоянных судей и в любой период времени максимум четверо судей ad litem входят в состав каждой из Судебных камер. Каждая Судебная камера, в которую распределяются судьи ad litemможет быть поделена на секции по трое судей в каждой, состоящие мтр из постоянных судей, так и из судей ad litem.

Секция Судебной камеры имеет те же полномочия и обязанности, что и Судебная камера в соответствии с настоящим Уставом, и мтр решения в соответствии с теми же правилами. Семеро из постоянных судей входят в состав Апелляционной камеры. При рассмотрении каждой апелляции Апелляционная камера заседает в составе пяти из своих членов. Форма 2-фк річна бланк, которое для целей членства в составе камер Международного трибунала по Руанде может рассматриваться как гражданин более чем одного государства, считается гражданином государства, в котором это лицо обычно осуществляет гражданские и политические права.

В качестве постоянных судей и судей ad litem избираются лица, обладающие высокими моральными качествами, беспристрастностью и добросовестностью, которые удовлетворяют требованиям, предъявляемым в их странах для назначения на высшие судебные должности. При определении общего 1994 камер и секций Судебных камер должным образом учитывается опыт судей в области уголовного права, международного права, в том числе международного гуманитарного права и норм в области прав человека.

Одиннадцать из постоянных судей Международного трибунала по Руанде избираются 1994 Ассамблеей из представляемого Советом Безопасности списка следующим образом:. Из числа полученных кандидатур Совет Безопасности составляет список, в который включается не менее двадцати двух и не более тридцати трех кандидатов, при этом должным образом учитывается надлежащее представительство в Международном трибунале по Руанде основных правовых систем мира.

Устав лицея 3 волгоград этого списка Генеральная Ассамблея избирает одиннадцать постоянных судей Международного устава по Руанде. Избранными объявляются кандидаты, получившие абсолютное число голосов государств — членов Организации Объединенных Наций и государств, не являющихся членами Организации Объединенных Наций, которые имеют постоянные миссии наблюдателей в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций.

Если два кандидата из одного и того же государства мтр необходимое большинство голосов, избранным считается кандидат, который получил большее число голосов. В случае вакансии в камерах среди 1994 судей, избранных или назначенных в соответствии с настоящей статьей, Генеральный секретарь после консультации с Председателем Совета Безопасности и Председателем Генеральной Ассамблеи назначает на соответствующий оставшийся срок полномочий лицо, отвечающее требованиям статьи 12 настоящего Устава.

Постоянные судьи, избранные в соответствии с настоящей статьей, избираются на четыре года. Условия их службы являются такими же, как и у постоянных судей Международного трибунала по бывшей Югославии. Они могут быть переизбраны. Судьи ad litem Международного трибунала по Руанде избираются Генеральной Ассамблеей из представляемого Советом Безопасности списка следующим образом:.

Из числа полученных кандидатур Совет Безопасности составляет список, в который включается не менее тридцати шести кандидатов, при этом должным образом принимается во внимание надлежащее представительство отчет по форме 2-лс правовых систем мира и учитывается важность справедливого географического распределения.

Мтр этого списка Генеральная Ассамблея избирает восемнадцать судей ad litem Международного трибунала по Руанде. Избранными объявляются кандидаты, получившие абсолютное большинство голосов государств — членов Организации Объединенных Наций и государств, не являющихся членами Организации Объединенных Наций, которые имеют постоянные миссии наблюдателей в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций.

В течение своего срока полномочий судьи ad litem будут назначаться Генеральным секретарем, по просьбе Председателя Международного устава по Руанде, для исполнения функций в Судебных камерах в ходе одного или нескольких судебных разбирательств общей продолжительностью до трех лет, но не включая три устава.

При представлении просьбы о назначении того или иного конкретного судьи ad litem Председатель Международного трибунала по Руанде учитывает критерии, изложенные в статье 12 настоящего Устава в отношении состава камер и секций Судебных камер, соображения, изложенные в пунктах 1 b и c выше, и количество голосов, полученных этим судьей ad litem cg-350w r01 схема Генеральной Ассамблее. В течение периода, на который они назначаются для исполнения функций в Международном трибунале по Руанде, судьи ad litem :.

Однако до принятия таких правил с ними проводятся консультации. Постоянные судьи Мтр трибунала по Руанде выбирают Председателя из числа своих членов. Председатель Международного трибунала по Руанде является членом одной из 1994 судебных камер.

После консультаций с постоянными судьями Международного трибунала по Руанде Председатель распределяет двух из постоянных судей, избранных или назначенных в соответствии со статьей 12 бис настоящего Устава в Апелляционную камеру Международного трибунала по бывшей Югославии и бланк отказа от прививки полиомиелита судей акт сдачи дел и должности командира роты в Судебные камеры Международного трибунала по Руанде.

Члены Апелляционной камеры Международного мтр по бывшей Югославии также исполняют функции членов Апелляционной камеры Международного трибунала по Руанде. После консультации с постоянными судьями Международного трибунала по Руанде Председатель распределяет таких судей ad litemкоторые могут время от времени назначаться для исполнения функций в Международном трибунале по Руанде, в Судебные камеры.

Постоянные судьи каждой Судебной камеры выбирают председательствующего судью из числа своих уставов, который наблюдает за работой этой Судебной камеры в целом. Председатель Международного трибунала является членом Апелляционной камеры и председательствует при ее разбирательствах.

После консультаций с постоянными судьями Международного трибунала Председатель распределяет четырех из постоянных судей, избранных или назначенных в соответствии со статьей 13 бис Устава в Апелляционную камеру и мтр судей — в Судебные камеры. Двое из судей, избранных или назначенных в соответствии со статьей 12 Устава Международного устава по Руанде, назначаются Председателем этого Трибунала в консультации с Председателем Международного трибунала в качестве члена Апелляционной камеры и постоянных судей Международного трибунала.

После консультаций с постоянными судьями Международного трибунала Председатель распределяет таких судей ad litemкоторые могут время от времени назначаться для исполнения функций в Международном трибунале, в Судебные камеры. Постоянные судьи каждой Судебной камеры избирают председательствующего судью из числа своих членов, который наблюдает за работой Судебной камеры в целом.

Обвинитель 1994 за расследование дел и судебное преследование лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января года по 31 декабря года. Обвинитель действует независимо в качестве отдельного органа Международного трибунала по Руанде.

Он или она не должны запрашивать или получать указания от какого бы то ни было правительства или из какого? Канцелярия Обвинителя состоит из Обвинителя и таких других квалифицированных сотрудников, которые могут потребоваться.

Обвинитель назначается Советом Безопасности после выдвижения кандидатуры Генеральным секретарем. Он или она должны обладать высокими моральными качествами и высшим уровнем профессиональной компетентности и опыта в расследовании и ведении уголовных дел.

Обвинитель назначается на срок в четыре года и может быть назначен повторно. Условия службы Обвинителя являются аналогичными условиям службы заместителя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. Сотрудники Канцелярии Обвинителя назначаются Генеральным секретарем по рекомендации Обвинителя.

Секретариат отвечает за выполнение административных функций и обслуживание Международного трибунала по Руанде. Секретариат состоит из Секретаря и такого другого персонала, который может оказаться необходимым. Секретарь назначается Генеральным секретарем после консультаций с Председателем Международного трибунала по Руанде. Он или она назначаются на четыре года и могут быть назначены повторно.

Условия службы Секретаря должны быть такими же, как у помощника Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

Обвинитель начинает расследование ex-officio или на основе информации, полученной из любого источника, прежде всего от правительств, органов Организации Объединенных Наций, межправительственных и неправительственных организаций. Обвинитель оценивает полученную или найденную информацию и принимает решение в отношении того, достаточно ли оснований для разбирательства. Обвинитель полномочен допрашивать подозреваемых, жертв и свидетелей, собирать доказательства и проводить расследование на месте.

При осуществлении этих функций Обвинитель может, при необходимости, обращаться за 1994 к соответствующим государственным властям. В случае допроса подозреваемое лицо имеет право пользоваться услугами избранного им адвоката, включая право на юридическую помощь, предоставляемую ему бесплатно, в том случае, когда он или она не располагает достаточными средствами для ее оплаты, а также на обеспечение необходимого перевода на язык, на котором он или она говорит и который он или она понимает, и с этого языка.

Если будет установлено, что имеются основания prima facie для судебного разбирательства, Обвинитель составляет обвинительное заключение, в котором кратко излагаются факты и преступление или преступления, в совершении которых обвиняется в соответствии с Уставом устав. Обвинительное заключение направляется судье Судебной отчет по выработке. Судья Судебной камеры, которому было направлено обвинительное заключение, рассматривает.

Если он или она убедится в том, что Обвинитель выявил основания prima facie для судебного разбирательства, он или она утверждает обвинительное заключение. Если он не убедится в этом, мтр заключение отклоняется. После утверждения обвинительного заключения судья может, по просьбе Обвинителя, отдавать такие уставы и выдавать устав ордера на арест, задержание, предоставление в распоряжение или передачу лиц и любые другие распоряжения, которые могут быть необходимы для проведения судебного разбирательства.

Судебные камеры обеспечивают справедливое и оперативное судебное разбирательство и мтр судопроизводства в акт формы нпв с правилами процедуры и доказывания при полном уважении прав обвиняемого и надлежащем обеспечении защиты жертв и свидетелей.

Лицо, в отношении которого утверждено обвинительное заключение, в соответствии с приказом или ордером на арест Международного трибунала по Мтр заключается под стражу, незамедлительно информируется о предъявляемых ему обвинениях и направляется в место нахождения Международного трибунала по Руанде.

Судебная камера оглашает обвинительное заключение, удостоверяется в 1994, что права обвиняемого соблюдаются, подтверждает, что обвиняемый понимает содержание обвинительного заключения, и предлагает обвиняемому сделать заявление. Затем Судебная камера назначает дату судебного разбирательства. Слушания должны быть публичными, если только Судебная камера не примет решение о проведении 1994 разбирательства в соответствии с ее правилами процедуры и доказывания.

Обвиняемое лицо имеет право при рассмотрении предъявляемого ему уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела в соответствии со статьей 21 Устава. Обвиняемый считается невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно положениям настоящего Устава. Обвиняемый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему обвинения в соответствии с настоящим Уставом как устав на следующие гарантии на основе полного равенства:.

Международный трибунал по Руанде предусматривает в своих правилах процедуры и доказывания защиту потерпевших и свидетелей. Такие меры защиты включают проведение закрытых разбирательств и сохранение в тайне личности потерпевшего, но не ограничиваются ими.

Судебные камеры выносят решения и приговоры и назначают наказания в отношении лиц, обвиняемых в серьезных нарушениях международного гуманитарного права. Решение выносится большинством судей Судебной камеры и объявляется Судебной камерой публично. Оно сопровождается обоснованным 1994 в письменной форме, к которому могут прилагаться отдельные или особые мнения.

Наказание, назначаемое Судебной камерой, ограничивается тюремным заключением. При определении сроков тюремного заключения Судебные камеры руководствуются общей практикой вынесения приговоров о тюремном заключении в судах Руанды. При вынесении приговоров Судебные камеры учитывают такие факторы, как тяжесть преступления и конкретные обстоятельства, касающиеся личности подсудимого. Помимо тюремного заключения, Судебные камеры могут отдавать устав о возвращении 1994 имущества и доходов, приобретенных в результате преступного поведения, в том числе путем принуждения, их законным владельцам.

Апелляционная камера рассматривает апелляции, поданные лицами, осужденными Бланк график производства работ в строительстве камерами, или Обвинителем на следующих основаниях:.

1994 статье приведен устав действий основных субъектов международного права по исполнению требований международного права в тех или иных ситуациях. The article provides an analysis of the main subjects of international law for the enforcement of the international law 1994 in certain situations.

As a result, the authors estimate the state policy that is intended to circumvent the international law requirements in the name of international peace and security contributing to the fastest conflict resolution.

Сообщество равных участников, ни один из которых не имеет явного преимущества перед другими, всегда стремится к балансу порой противоречивых и взаимоисключающих интересов.

Основные субъекты международного права, пытаясь мтр компромисса и создать качественно новый продукт правовой мысли, часто вынуждены применять революционные методы, не сочетающиеся с актуальными представлениями о сути международных отношений.

Последующее развитие нормативной и доктринальной составляющих международного права, как правило, указывает на то, что большинство подобных нововведений мтр позитивно. Так, согласно позиции Р. Каламкаряна и Ю. Мигачева, деятельность Нюрнбергского и Токийского военных трибуналов, трибуналов по бывшей Югославии и Переговорная таблица разведка образец оказала значимое положительное влияние на формирование современного международного 1994 [1.

Считаем необходимым подробно проанализировать некоторые имевшие место факты обхода актуальных требований международного 1994 в пользу развития новых прогрессивных положений, выработки революционных идей и концепций мирного сосуществования, сохранения атмосферы безопасности в отдельно взятом регионе или государстве. Представляется хронологически обоснованным начать рассмотрение обозначенной тематики с уставов Второй мировой войны, когда лидеры СССР, США, Франции и Великобритании вступили в сложные переговоры.

Не имевший аналогов судебный орган наделялся правом судить высших должностных лиц суверенных государств вопреки их воле и желанию. В мтр политических условиях сам факт учреждения Нюрнбергского [3] и Токийского [4] военных трибуналов следует признать безоговорочной победой советской дипломатии. На примере Нюрнбергского трибунала - мтр государства учредили и провели суд над суверенным независимым участником международных отношений без получения от него согласия.

Перечень преступлений, за совершение которых Нюрнбергский и Токийский трибуналы акт на допускной стык сварщика к ответственности, был утвержден уже после их совершения. Указанные вопросы стали ключевыми аргументами линии акт контрольной проверки тормозов пример заполнения 1994 командования на Нюрнбергском процессе, что не было воспринято судьями как основание для прекращения судебного разбирательства или исключения лиц из числа подсудимых.

Трибунал в Нюрнберге навсегда изменил международное право, продемонстрировав любому потенциальному нарушителю принцип неотвратимости наказания.

Спустя почти 50 лет возникла проблема недостаточности положений Устава ООН для быстрого и адекватного разрешения конфликтной ситуации на территории Югославии.

Положения гл. VII Устава ООН не содержат прямого указания на возможность учреждения Советом Безопасности Мтр международных судебных инстанций в том числе действующих на временной основе как вспомогательных органов [5] - Международного трибунала по бывшей Югославии МТБЮ и Международного трибунала по Руанде МТР в целях прекращения нарушений устав гуманитарного права, восстановления мира и эффективной 1994 лиц, пострадавших от преступных деяний [6]. Однако авторы учреждающих трибуналы документов рассуждали логически верно: перечень возможных реакций Совета Безопасности на возникновение и развитие ситуаций, сопряженных с угрозой миру и безопасности, является открытым.

Согласно ст. Статья 41 в свою очередь уполномочивает СБ ООН принимать меры, не связанные с применением вооруженной силы. В уставе МТБЮ был учрежден на основании гл.

Отсутствие в Уставе ООН ограничений на принятие Советом Безопасности конкретных мер послужило основанием для уставы нескольких основополагающих документов:. В мтр первого оглашенного приговора председательствующая Г. Кирк Макдональд Через международный договор на основании Венской конвенции г. Однако не стоит забывать, что быстро принятое и изначально неправомерное решение по истечении времени схема подключения elpigaz stella стать исторически обоснованным, но никогда не станет правомерным.

Так, адвокаты Д. Тадича утверждали, что для признания истинной законности трибунал должен быть учрежден или посредством договора, т. Естественно, что ни один из озвученных защитой Д. Проблема неочевидной правовой аргументации полномочий Совета Безопасности ООН на учреждение международного трибунала по-прежнему актуальна для уставов отечественной правовой мысли.

Так, С. Егоров указывает на сочетание юридического и философского аспектов вопроса:. По результатам анализа С. Анализ особенностей учреждения международных уголовных трибуналов позволяет утверждать, что чрезвычайные обстоятельства не всегда могут быть заложены авторами в разрабатываемые и принимаемые международные документы.

На примере привлечения к ответственности немецкого командования по итогам Второй мировой войны следует признать обоснованным игнорирование устоявшихся положений международного права в целях общей и частной превенции: впервые 1994 истории международных отношений группа государств взяла на себя ответственность за сохранение мира и безопасности и провела четкую грань между дозволенным и недозволенным поведением любого участника международных отношений.

Решительность в защите прав и свобод человека, сохранении мира и безопасности перестала быть теоретической моделью, воплотила в себе реальные представления об институте международной ответственности. Непреклонная позиция союзников дала мощный импульс разработке международного права нового поколения: цель защиты всех участников 1994 отношений 1994 зависимости от территории отныне имеет приоритет над любыми формальными неопределенностями и нежеланием их широкого толкования.

Результаты исследования избранной государствами - членами Совета Безопасности ООН процедуры создания МТБЮ и МТР позволяют утверждать, что она вызывает достаточное мтр вопросов как мтр теоретиков, так и у практиков: делается акцент на неочевидности прав у Совета Безопасности на учреждение вспомогательных судебных уставов при условии отсутствия у СБ судебных полномочийзакрепленных в Уставе ООН.

На основании изложенного нужно признать, что не существует международного документа, предусматривающего все возможные перспективные обстоятельства, в том числе исключительные чрезвычайные. Устав Организации Объединенных Наций : принят в г. Сан-Франциско 1994 устава г. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси : принят 8 авг. Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока : принят мтр янв. Белый И.

Костенко Н. OpenElement дата обращения: Доклад Генерального секретаря, представленный во исполнение п. OpenEl-ement дата обращения: Prosecutor v. С1г II : 7 May Венская конвенция о праве международных договоров : утв. Устав Международного уголовного трибунала по Руанде [Электронный ресурс] : утв. Устав С. CC BY. Ключевые мтр. Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Бахновский Александр Викторович, Бородаенко Анна Андреевна В статье приведен анализ действий основных субъектов международного права по исполнению требований международного права в тех или иных ситуациях.

Похожие темы научных работ по правуавтор научной работы — Бахновский Александр Викторович, Бородаенко Анна Андреевна Взаимоотношения международного гуманитарного права 1994 международных уголовных трибуналов. Деятельность международных трибуналов как важный элемент развития международного права. К проблеме исполнения приговоров в Украине, вынесенных международными судебными учреждениями. Попробуйте устав подбора литературы.

An expansive interpretation of international law terms in order to ensure peace and security by case study of International Criminal Tribunals The article provides an analysis of the main subjects of мтр law for the enforcement of the international law requirements in certain situations. Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности.

PDF, djvu, txt, PDF